從2012年的幾次學術論壇開始，我不斷地呼籲，台南市公私部門對於台南400與1624要有明確的態度與回應。其中，再現歷史名城的歷史原點與呈現歷史名城的創意遺產是我從空間策略的角度，希望能夠看到實踐的兩大部分。

第一部分，談台南過去的400，公私部門一定要清楚認知什麼是1624的歷史原點，是荷蘭人興建的熱蘭遮堡，而不是1970年代台南市因應觀光年而建的安平古堡瞭望塔。很可惜的是，在許多台南400的文宣與商品中，以熱蘭遮堡為圖象者遠遠少於以安平古堡瞭望塔。過去錯誤的認知，仍然持續漫延。希望與期待，在未來的活動與文宣中，不要再出現這種致命的傷害，否則台南400，將失去因為歷史原點而存在的最大意義。

第二部分，談台南未來的400，台南一定要走出過於自戀與懷舊的歷史情結。過去幾年，台南出現不少缺乏理性思維的文化保存活動，盲目的以「舊」來抗爭阻擋「新」的出現，特別是與文化資產相關的建設尤多，甚至近日的紅球計畫在古蹟出現時，也受到酸言酸語的批判。漸漸地，台南失去許多本可為城市帶來新意與競爭力的創意文化資產，完全背離了國際潮流。如果談台南400，只看到過去，卻看不到未來，那不是台南400之福。